Modèle statuts holding expertise comptable

Participations dans des sociétés associées. Dans les États financiers d`une entreprise sans filiales, la comptabilisation d`un investissement qui donne à l`investisseur une influence notable peut différer entre les États financiers fondés sur l`IASC et les États financiers fondés sur les PCGR des États-Unis: lorsque les émetteurs préparent États financiers en utilisant plus d`un ensemble de normes comptables, il peut être difficile d`expliquer aux investisseurs l`exactitude des deux ensembles d`États financiers si des résultats d`exploitation sensiblement différents, des positions financières ou des flux de trésorerie classifications sont déclarées selon des normes différentes pour la même période. Les questions relatives à la crédibilité de l`information financière d`une entité sont probablement là où les différences soulignent comment une approche masque les mauvaises performances financières, le manque de rentabilité ou la détérioration de la qualité des actifs. En outre, le personnel de la SEC a noté des applications incompatibles d`IAS 22, regroupements d`entreprises. Le personnel a reçu un certain nombre de demandes d`acceptation des caractérisations des regroupements d`entreprises comme des «unitings d`intérêts», malgré l`intention claire de l`IAS 22 d`utiliser la comptabilité d`intérêts uniquement dans des circonstances rares et limitées. En outre, le personnel de la SEC, sur la base de son examen des dépôts impliquant des émetteurs privés étrangers utilisant les normes de l`IASC, a identifié un certain nombre de situations impliquant non seulement une application incohérente des normes, mais aussi une mauvaise application des normes. 31 dans ces conditions, le personnel de la SEC a exigé des ajustements aux États financiers afin de se conformer aux normes de l`IASC. Lorsqu`elle est correctement structurée, l`approche à entités multiples est réussie parce qu`elle vise à maximiser la richesse au sein de l`entité sans problèmes de responsabilité et à minimiser les actifs avec l`entité qui prend tous les risques. Et parce que la société holding elle-même, et non ses propriétaires, crée et finance la société d`exploitation, la société holding est responsable des dettes de la société d`exploitation, mais seulement jusqu`au montant qu`elle a investi, si elle est dans une forme commerciale qui offre une responsabilité limitée , comme la société à responsabilité limitée (LLC). L`utilisation de sociétés holding et d`exploitation est une stratégie de planification de la protection des actifs qui permet de limiter la responsabilité dans votre structure d`entreprise. Comme indiqué précédemment, la structure d`entreprise idéale se compose d`une entité opérationnelle qui ne possède pas d`actifs vulnérables et d`une entité holding qui détient effectivement les actifs de l`entreprise. Avec cette structure, le propriétaire de la petite entreprise peut éliminer (ou, à tout le moins, limiter substantiellement) la responsabilité pour les dettes d`affaires et les dettes personnelles. Dans une certaine mesure, les actifs d`une entité d`exploitation peuvent être protégés à l`aide d`une seule entité et de baux, de prêts et de privilèges, ainsi que par l`utilisation d`une société holding distincte.

Il s`agit d`un exemple de protection multicouche.

adminblog

Add your Biographical Info and they will appear here.